破除科技评价中“唯论文”不良导向,首先拿南大、北大核心期刊整改
2021-01-07 13:59:32 来源:高校网大秀
1
听新闻

非"三高论文”不得报销

科技部出台《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的文件,由于各方的解读不同,造成了很多的议论,因此科技日报的记者采访了科技部相关的负责人,不唯SCI,并不是完全放弃SCI的指标,而是鼓励广大科技工作者回归初心,不要去急功近利盲目跟风追热点,可以潜心踏实地去做科研,对于基础科研,SCI还是重要的指标,看重的是代表作,毕竟一名基础科研工作者经历有限,如果每一位基础科研人员能在自己的领域有重大突破,对于中国的科技发展都是基石,而现实中很多的基础科研工作者却追求数量,招募大量研究生,灌水几百篇肤浅的SCI论文,不如踏实的一篇高水平SCI论文。不唯SCI论文也是为踏实做科研的工作人员减压,因为正是大量灌水SCI论文的科研人员鱼目混珠,造成资源被抢占,老实做科研的人员由于成果出得慢,因此倍感压力。科技部将鼓励科研人员发表高质量科研论文,所谓三高论文将有各高校和科研单位学术委员会制定,根据专业的不同,保证论文的少而精,同时非“三高论文”不得用科研经费报销!、

大量SCI中介和期刊收入会严重缩水

科技部的不唯SCI论文政策首先会给国家每年节省大量的外汇,同时也让很多科研经费可以用于实验数据的采集,因为中国虽然科研论文数量位居全球第一,然而却大量是研究生为了毕业、事业单位为了聘职称而灌水的垃圾论文,正是有了巨大的需求市场,因此国内存在很多科研中介机构,只要花钱就可以包发论文,可以帮着完成科研项目,甚至却获得各种科研奖项。这些科研中介和很多影响力较低的SCI期刊有合作,毕竟研究生毕业和事业单位聘职称,不追求质量,只要分区够了,只要数量就可以毕业或者拿到高级职称。因此不唯SCI论文政策实施后,国内大量的SCI科研中介和没有影响力的SCI期刊收入会严重缩水,毕竟目前中国科研人员是SCI论文需求的大户,很多影响因子只有1.0左右的SCI期刊,版面费甚至就高达几千美元!然而面对高昂的版面费,中国很多的科研人员都选择,只要能发表SCI论文聘到职称,这些费用是值得投入的,尤其是以医院为主!最近,美国前斯坦福大学的伊丽莎白.毕克教授通过大数据比对,发现有超过400篇的SCI论文惊人的一致,似乎都出自”同一工厂“,其中这些论文的作者大部分都来自中国的医院,仅山东省济宁市第一人民医院就有101篇SCI论文涉及其中。

首先拿北大、南大核心期刊整改

《NATURE》的一份数据显示,截止2017年的数据,中国SCI论文总数占比全球8.2%,然而被撤稿的比例却高达24.2%。相比SCI论文会受到来自全球科研人员的审核,中国国内的很多核心期刊让人感到担忧,著名的师母颂论文主编是院士,该期刊是中国百强期刊,只要在网络中搜索过职称论文的网友,都会收到来自大量科研中介的广告,只要交钱就可以百分百发表北大、南大核心期刊,就拿著名的北大核心期刊《福建茶叶》为例,已经做到无人不知,无人不晓,被国内科研人员誉为灌水神器,从2015年进入全国中文核心期刊后,杂志期刊发文数量暴增,只要文章跟茶叶搭边,不限单位、不限行业,交够版面费就能发表。

因此,网友们在评论中指出,不唯SCI科研论文,让论文写在祖国大地上,首先就需要拿北大、南大核心期刊整改开始,让国内高校的研究生和事业单位曾发表的SCI论文回归国内,因为即便是灌水SCI论文,也比国内很多的师母颂论文强!

责编: