“职业打假人”王海，盯上罗永浩!

罗永浩摊上事了!

最近，刚高高兴兴领奖的“时尚先生”罗永浩，还没从来回30多小时的车程中缓过神来，又被“职业打假人”盯上了。

12月13日，王海在微博@罗永浩，称其此前带货的牙膏涉嫌虚假宣传，夸大产品效果，以及产品信息虚假，用演员冒充发明人，并让罗永浩做好退一赔三的打算。

这熟悉的操作，跟1个月前打假的姿势一模一样，微博官宣，等待回复，穷追猛打。王海打假对主播的威力，相信大家在过去的一个月中已经见识了，轻则影响声誉、面临处罚，重则被调查。

刚被限制消费的罗永浩，还要靠带货演完《真还传》，其带货声誉极其重要。

老规矩，先搞清事实，罗永浩到底有没有卖假货?

被质疑后，罗永浩随即发表声明，洋洋洒洒上千字，主要说明了三点：

①视频是其他微博号剪辑的，并不是罗永浩直播中宣传的，罗永浩对此并不知晓。

②王海口中的“假外国货”并不正确，产品确实是国外私营公司品牌。

③用演员做广告，是品牌市场部行为。

一番举例论证，罗永浩“交个朋友”官方对王海的打假行为表示肯定，并希望王海能够删除相关视频。

然而，王海并没有删除相关视频，相反，他展开了更为猛烈的“攻势”。

罗永浩回应之后，王海又连续发了数条微博，指出罗永浩的回应存在漏洞，比如：生产公司竟然在申请破产，有众多品牌推广视频都用到了罗永浩的直播片段，品牌和罗永浩对此绝非一无所知。

至此，“交个朋友”和罗永浩都没有再回应。至于真相嘛，按照互联网的传播速度，以及罗永浩和王海的热度，恐怕不过几天就会水落石出。至于现阶段，就让子弹先飞一会儿。

犹记得1个月前，王海揭秘辛巴卖假燕窝，“职业打假人”身份也渐渐为人所知。更多网友表达了支持，觉得王海是正义的化身。

如今，随着王海和辛巴的纷争愈演愈烈，王海又瞄准了观众缘一向不错的罗永浩，职业打假人的动机也渐渐受到网友们的怀疑：“是职业打假，还是职业敲诈?”

关于职业打假人的诸多质疑和负面消息，也渐渐浮出水面!

职业打假人：

以正义之名，做百万索赔的打假生意?

职业打假人，到底是一个怎样的存在?

这还得从职业打假人鼻祖王海说起，在王海的微博简介中，写着知名法律博主。上世纪90年代，王海自学法律，并走上了利用法律知识职业打假的道路。

职业打假，离不开专业的法律知识。

所谓职业打假人，也就是一群利用法律，通过知假买假来实现盈利的群体。

直白点说，他们就是故意买不符合规范的产品，进而索取赔偿。当然，他们盈利的途径并不会如此单一，就拿王海来说，他曾在微博中写到：“委托我们深圳律师团队起诉要求退一赔三，索赔部分五五分成。”

职业打假有多赚钱?

根据媒体此前的报道，王海一单的打假收入在30万，年收入在百万到千万之间。

高收入背后，是对职业打假人的质疑。按常理，职业打假人打的是确实不符合规范的产品，依据的是法律知识，走得也是正规法律程序，对商品市场确实有一定的规范作用，无论是从流程还是结果上来看，似乎都是合乎规范的。

问题在于，职业打假人的动机——牟利!

2019年，上海一名职业打假人向当地超市和教育机构勒索，敲诈5.6万，被告上法庭，最终被判3年3个月。

今年9月，另一起职业打假人“百万索赔”案件落下帷幕。2015年，职业打假人刘某花费10多万买了80盒海参。之后，他以海参不符合相关规定为由，把卖货商贩和生产商家告上法庭，要求退钱、并赔偿107.5万。

经过5年的申诉和审判，职业李某并没有得到百万赔偿。法院最终判断，李某在14年到17年之间，有多起购买商品索赔案件，因为刘某被认定为职业索赔人，百万索赔诉求也被驳回。

以上两起案件，所谓的职业打假人都没能如偿所愿，甚至付出了“投机取巧”的代价。合理索赔和敲诈勒索之间，只有一线之隔。

在利益的趋势下，部分人以职业打假知名，行敲诈勒索之实，甚至渐渐形成了产业，就像此前曝光的“职业差评”一样，利用商家息事宁人的态度，进行索赔。

职业打假人，做的也不是公益，而是生意!

消费者心声：

“宁可看到打假人投机赚钱，

也不愿意看到假货横行”

“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”

12月11日，央视对“职业索赔”进行了相关报道，数据显示，我国每年的恶意投诉举报超百万，职业索赔呈现专业化、团伙化的趋势，以打假之名、行敲诈之实的索赔案件越来越多。

值得注意的是，王海也转发了相关视频，并指出，职业打假并不等于恶意投诉。央视曝光的，是一些故意在商超藏匿商品，等到过期后再去购买，要求索赔的敲诈行为。

反观王海这几次的打假，都是主播带货在先，王海经过严密的化验和举证，在微博等大众媒体上进行曝光。

职业打假和恶意敲诈之间，高下立见!恶意敲诈影响商家正常经营，造成经济损失，但职业打假却有诸多好处。

一方面，职业打假对商家和市场带来极强的监督作用。直播带货的假货问题和虚假宣传一向严重，而王海敢于打假头部主播，对中小主播都有极大的约束作用。

另一方面，职业打假最终还是保护了消费者的权益。普通消费者不具备法律常识，举证难，维权难是常态，职业打假人则是专业维权者，他们能更好地行使权利。

当然，职业打假也有一定的弊端。比如，一些职业打假会占用大量的行政司法资源。

作为普通消费者，对于类似于王海这样的职业打假人，更多的是支持。借用网友的一句话：“我宁可看到打假人投机赚取暴利，也不愿意看到假货横行。”

至于广大主播、商家、企业，一方面要用心做产品、真诚做宣传，毕竟身正不怕影子斜;另外，遇到恶意索赔，也可以利用平台和法律武器保护自己。

总之，职业打假是一门合理的职业，跟职业差评和敲诈勒索存在本质区别。只是职业索赔的“职业”二字，需要规范、更需要监管!